Er Calgon bra for vaskemaskin?

Få mennesker har ikke hørt om det velkjente middelet mot kalk og avleiring, Calgon, hvis reklame stadig fanger oppmerksomheten din. Markedsføring bærer frukter, og etterspørselen etter dette produktet er faktisk veldig høy, men du bør ikke stole blindt på reklame og statistikk. Det er bedre å finne ut selv om Calgon hjelper til med en vaskemaskin, eller er et slikt behov for det ubegrunnet?

Er Calgon virkelig så effektiv?

Produsenter hevder at hvis du ikke bruker Calgon, vil vaskemaskinens elektriske varmeovn bli så dekket av skala at den rett og slett ikke vil kunne fungere. Reklameopptakene viser tydelig resultatet av slik "forsømmelse". Men faktum er at vi ikke vet hva som skjer med varmeelementet ved regelmessig bruk av Calgon; det er sannsynlig at bildet i dette tilfellet ikke blir mye bedre.

Merk følgende! Hvor aggressivt avskalering belegger varmeelementet avhenger av nivået på vannets hardhet i din region.

Hvis vannet er mykt, trenger du ikke å bruke noe mer enn vaskepulveret du bruker regelmessig for å forhindre at plakk vises. Anti-kalkstoffer tilsettes dem.

I regioner der vannet er overmettet med salter, er det kanskje ikke nok med en slik enkel forebygging. Men selv i dette tilfellet kan du klare deg uten Calgon. Det er bedre å kjøpe et polyfosfatfilter som vil rense vannet før du sender det til maskinen. Et slikt filter koster 2-3 dollar og varer lenger enn Calgon for de samme pengene. En pakke er nok til bare noen få dusin ganger, og filteret takler oppgaven med å rense vann bedre.

Oppblåst problem

I moderne vaskemaskiner svikter faktisk elektriske varmeovner veldig ofte. Men kan vi si at kalk og beleggdannelse har skylden? Håndverkere og servicesentre fører ikke oversikt over årsakene til sammenbrudd i varmeelementet, siden da må de sende hver del for undersøkelse.

Men det er andre statistikker som hevder at varmeelementene til eldre maskiner (produsert for 15-20 år siden), selv om de er gjengrodd med skala, fortsetter å fungere som de skal. Men med nye enheter går det noen ganger ikke engang et par år før varmeren brenner ut. Det er tvilsomt at vannet har blitt hardere. Snarere er deler nå gjort mer skjøre, så de svikter raskt. Dette gjøres for å skape etterspørsel etter nye vaskemaskiner, for hvis de gamle fungerer i flere tiår, vil salget falle, og dette er ulønnsomt for produsentene.

Økonomisk ulønnsomt

La oss nå regne ut og bevise at Calgon ikke bare ikke er helt nyttig, men heller ikke økonomisk lønnsomt å kjøpe.

• Et halvt kilo Calgon koster 2-3 dollar. Denne pakken varer i en måned, kanskje litt mer. Dermed vil det koste rundt $30 per år.
• Hvis varmeelementet bryter sammen, vil en ny del koste 1 500 tusen pluss 1 000 for mesterens arbeid, totalt rundt 25 $. Og dette forutsatt at selv et skjørt varmeelement mest sannsynlig vil fungere i mer enn et år.
• Én polyfosfatfilterpatron koster 5-7 dollar og varer i seks måneder. Med vanlig vask vil husmoren bruke fra 10 til 15 $ per år på det.

Av alle de oppførte alternativene er Calgon den dyreste og har ingen ubestridelige fordeler når det gjelder å myke opp vann og forhindre utseendet av kalk. Hvis det var mye mer nyttig, kan man tenke på hvordan du kan få samme resultat for mindre penger.

Leserkommentarer

• Del din mening - legg igjen en kommentar